您需要了解什么？

专业的知识产权问答体系，您有任何疑问都可以极速获取解答

专业顾问团队 9:00-18:00（工作日）

直接咨询

用户交流群 业内干货与经验分享

加入交流

异议人说商标近似，被异议人先核对哪些商品服务和标志差异？

先核对双方商标的在案图样、申请或注册号、权利状态、指定商品服务和争议项目，再比较文字构成、读音、含义、图形外观、显著部分与整体识别。企业实际销售渠道不同可以作为业务背景，但不能代替核定项目和类似关系核对；宣传中使用的变形Logo也不能替代申请图样。

将被异议商标和引用商标的官方图样、申请日期、权利人、当前状态与项目清单并列。引用商标发生转让、续展、注销、撤销或部分项目变化时，应区分系统显示、决定作出和法律状态生效，不能只凭一张搜索截图。

标志表比较文字、读音、含义、图形和整体；项目表列出双方具体商品服务、类似群与企业实际业务。这样可以避免把‘名字不同’和‘业务不同’混在同一段，也方便识别异议是否只涉及部分项目。

‘消费者一看就知道不是一家’需要事实支持，不能只写主观判断。品牌定位、消费层级、渠道和包装可能帮助说明实际场景，但答辩核心仍要对应异议理由及双方商标和项目。

不一定。新增部分是否具有显著性、整体识别是否改变、对应项目是否类似，都需结合在案图样逐项判断。

不能机械下结论。应核对具体商品服务、类似关系及异议人提出的法律理由，不能只看大类或群组编号。

咨询热线：15914072041

办公地址：广东省深圳市福田区园岭街道鹏盛社区八卦岭工业区8栋428G