国家版权局公布2026年度第五批重点作品版权保护预警名单，继续对院线电影开展重点版权保护。预警名单制度要求相关网络服务商采取措施，防止名单内作品未经授权在互联网传播。 近年来，电影侵权形式从早期盗录、资源网站传播，逐渐扩展到短视频切条、剧情搬运、网盘售卖、直播代找资源、智能终端聚合播放等多种模式。权利人维权难度增加，也要求平台提升版权审核和处置能力。 对内容企业而言，版权登记、授权证明、平台维权材料和证据链管理非常重要。尤其是院线电影、网络电影、纪录片、动画电影等作品

国家版权局公布2026年度第六批重点作品版权保护预警名单，纳入多部院线电影。相关网络服务商应对名单内作品采取保护措施，未经许可不得提供相关作品，存储空间服务商应禁止用户上传名单内作品，并加快处理权利人删除侵权内容或断开侵权链接的通知。 院线电影上映期是盗录、盗播和非法传播的高发期。预警名单制度有助于提前提醒平台和监管部门加强监测，从源头减少重点作品被非法传播。 对影视公司、发行方和平台来说，版权保护应覆盖上映前、上映中和上映后三个阶段，包括预警备案、网络监测、侵权通知、证据保全和追责维权。

中国版权协会发布《关于强化微短剧领域“通知—删除”规则的工作指南》，旨在维护微短剧作品权利人合法权益，推动权利人、网络服务提供者和用户之间的利益平衡，促进行业健康有序发展。 微短剧行业发展迅速，但剧本抄袭、搬运剪辑、盗播全集、账号矩阵传播、AI改编和二创边界不清等问题频发。权利人维权时，往往面临侵权数量多、传播速度快、平台处理标准不一致等难题。 “通知—删除”规则的细化，有助于提升权利人提交投诉材料的规范性，也有助于平台判断侵权通知是否有效。权利人在投诉时，应提供权属证明、侵权链接

国家版权局近期发布《版权许可合同示范文本（图书出版）》，该文本由原《图书出版合同（标准样式）》修订更名而来，供社会公众参考使用，旨在维护图书出版领域版权许可合同当事人的合法权益，规范版权市场秩序。 图书出版版权许可涉及作品授权范围、出版形式、地域、期限、报酬、电子版权、改编权、违约责任等多个关键条款。合同约定不清，容易在纸质出版、电子书、有声书、影视改编、海外授权等环节引发纠纷。 对作者、出版社、文化公司和内容平台而言，规范合同文本有助于减少授权不明、重复授权、收益结算争议和版权归属争议。

第二十二届中国（深圳）国际文化产业博览交易会期间，国家版权局举办“版权促进优秀传统文化传承发展”专题展览，集中展示北京、天津、黑龙江、安徽、江西、广东、四川、陕西等8个民间文艺版权保护与促进试点地区的工作成果。 民间文艺、非遗元素和传统文化资源正在成为文创设计、旅游产品、品牌包装和数字内容的重要素材。通过版权保护和规范授权，可以让传统文化资源在产业化开发中实现更清晰的权属管理和价值转化。 对企业来说，使用传统图案、民族纹样、民间故事、非遗形象进行产品开发时，应注意区分公共领域文化元素

“剑网2026”专项行动将人工智能领域版权整治列为重点方向之一，推动解决大模型训练语料版权合规问题，并重点查处利用人工智能工具非法复制、改编、传播作品，未经授权对作品进行“魔改”“洗稿”、深度伪造、规避监测等侵权违法行为。 人工智能正在改变内容创作、传播和商业使用方式，但也带来新的版权风险。企业如果使用AI工具生成海报、短剧、文案、视频、图片或产品素材，应关注训练来源、输入素材、输出内容相似性和商业使用授权。 尤其是广告公司、文创企业、电商商家、影视制作机构和短视频团队

国家版权局在近期新闻发布会上介绍，2026年计划将文创领域版权保护纳入“剑网2026”专项行动，重点加强对图书出版、电影电视剧、长短视频以及文创作品和衍生品的版权保护。 近年来，动画、漫画、游戏、小说、影视剧等原创IP衍生的文创产品市场快速增长，但同质化剽窃、跟风抄袭、仿冒知名IP、虚假IP联名、伪造授权生产销售等问题也更加突出。 对于文创企业、景区商家、设计师和IP运营方来说，版权保护不能只依赖作品上线后的投诉。应提前完成美术作品版权登记、商标注册、外观设计专利布局和授权合同备案管理

近日，国家版权局、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室联合启动打击网络侵权盗版“剑网2026”专项行动。此次行动于2026年6月至11月开展，是四部门第22次聚焦重点作品领域和重点网络平台开展专项治理。 本次行动重点关注影视剧、文创产品、图书出版和人工智能领域版权问题，整治网盘、浏览器、搜索引擎、短视频平台、电商平台、直播间等场景中的侵权盗版行为。 对企业和创作者而言，网络版权保护已经从单纯“删链接”进入平台责任、授权链条、AI合规和多部门协同治理阶段。影视、图书、文创、短视频

根据公开统计信息，2026年前4个月我国发明专利授权量保持增长态势。相关统计显示，发明专利授权量同比增长，而实用新型专利授权量有所下降，体现出专利申请结构正在持续调整。 这一变化与近年来专利质量导向、非正常申请治理和高价值专利培育趋势相一致。对于企业来说，发明专利、实用新型和外观设计并不存在绝对优劣，关键在于选择适合技术和产品生命周期的保护方式。 发明专利适合保护核心技术、方法、系统、算法应用和长期研发成果；实用新型适合保护产品结构和装置改良；外观设计适合保护产品造型、包装和界面视觉

国家知识产权局近期就《专利纠纷行政裁决和调解办案指南（公开征求意见稿）》公开征求意见。该指南围绕专利纠纷行政裁决和调解工作进行细化，对规范办案流程、提升行政保护效率具有重要意义。 专利纠纷行政裁决具有程序相对高效、专业性较强、维权成本相对可控等特点，尤其适合部分产品侵权事实较清楚、权利基础较稳定、需要快速制止侵权的案件。对于中小企业而言，行政裁决和调解可以成为诉讼之外的重要选择。 企业在启动专利行政保护前，应准备专利证书、法律状态证明、侵权产品证据、技术比对材料、销售链接或交易证据等文件